() 卢梭的小说中最著名的情人爱洛伊丝有一句900多年后仍堪称惊世骇俗的名言：“如果爱情和婚姻结合，就很容易遭到世俗问题的玷污。做你的情妇而非妻子才能让我为你无私地奉献自己的爱情。”

爱情是两个人的事情，简单之极！如胶似漆是两个人的事，撒泼争吵是两个人的事，老死不相往来依旧是两个人的事。。。。。。

婚姻却复杂得让人头痛。那张“卖身契”关系着太多不相干的人物和事物——双方的N多亲属，房子、车子、票子，之后还有孩子。虚幻的东西还有名誉、地位、里子、面子。。。。。。

爱情爱到了身体相溶就爱到了顶点，而婚姻本身却是个现实问题。遗憾的是没有几个女人愿意做一辈子情人，我们还是希望将婚姻看成爱情的归宿，那就需要我们清醒，去关注“现实问题”！

爱情是感官的，只要双方看着顺眼，有聊不完的话题，守着贴心，“用”着舒心，足矣。

婚姻却是理智的。感官的刺激被大脑的市侩运作代替。摆在我们眼前最直接的就是经济压力。正像某位亲在留言中说的：这个时候男人是市侩的，没钱的怕背负上沉重的压力，有钱的怕女人算计他的钱。

很多女人嫁给有钱人的梦想最终破产，原因就在于有钱男人精明到在第一时间就认定女人爱上了他的巨额财产。当男人抬起下巴藐视你的时候，你不但得不到真正的爱情，更得不到向往已久的婚姻。主流言情里的灰姑娘最终嫁给了心目中的白马王子，而现实中的灰姑娘充其量作了情妇，而白马王子娶了与之门当户对的女人。即使对方娶了灰姑娘，那种人在矮檐下的生活也未必会像期待的那样幸福。

21世纪，全世界的男人都有个通病——不想长大，不想成熟。换而言之就是不想承担责任。于是，各色媒体上的“男猪”开始变化，从高仓健，周润发似的铁血男儿，变成了F4，飞轮海一样的花样男孩。主流文化不再追求成熟深沉的东西，追求简单青春。内在的要求也跟着转化为外在的要求，三十几岁的老爷们儿依旧当自己是个大男孩。

没的选择，当代的女性面对的就是这样一群玩心颇重的“大男孩”，我们恋爱了，却发现终日相守的男人象“儿子”象“弟弟”，需要我们照顾他，需要我们哄着他，郁闷！

可到了谈婚论嫁的时候，“弟弟”又开始拿不起放不下，口口声声说喜欢跟我们在一起，却又迟迟不愿背负起责任。于是我们咒骂：你是不是男人？

遗憾，从一开始就不是，只是个心智尚未发育成熟的“大男孩”而已。

更要命的是，这群“大男孩”没继承传统中国男人的臂膀和襟怀，却全盘继承了传承了五千年的大男子主义！很想指着鼻子问问他们：小样！既然不愿做个“男人”，凭什么对我们指手画脚的。

而现实是残酷的，男人不愿成长的时候，我们就得被迫成长。至少要有能力负担自己，那样才不会让那些“大男孩”产生面对责任的恐惧；也不会让那些事业有成的“精英”以为我们蓄谋霸占他的财富。

金钱——婚姻中最现实的问题。

荼蘼换了一个角度看婚姻中的金钱。通常我们女人习惯盯着男人的钱包，何不先拍拍自己的钱包，然后用大脑想问题。当我们捧着空空的双手，等待男人赐给我们面包的时候，还能指望得到尊严？

爱情能作为男人为你付出金钱的理由吗？能作为他养你一辈子的理由吗？尤其对于财大气粗的男人，爱他的女人太多了，你不爱，还有她呢！

日前听某个女性朋友抱怨：我跟他睡了，他就得养我！

荼蘼一阵头晕：此男曾跟一卡车女人睡过，莫非要养一卡车？

爱情就是爱情，而在我们没有负担自己的经济能力时，会越发看不清自己的处境。我们怕失去的到底是爱情，还是赖以生存面包？婚姻也是一样，我们没有自己的财产时就越发的怕被对方抛弃，怕爱人变心。。。。。。

譬如《荼蘼情殇》里的林宝儿，期望的爱情与得到的爱情驴头不对马嘴。田暮终于娶了她的时候，她已经不再是从前的“灰姑娘”了。陈臣临终时留给她一大笔财产，经济地位发生了变化，她不再是田暮的附属品，可嫁可不嫁。而最终的结合却又是必然的，有深厚的感情基础，更有了孩子。

伤感，攀附在参天大树上的藤蔓，摇尾乞怜的哈巴狗，能指望男人平等相待吗？

《好人》中的颜如玉也是一样，如果不为金钱奋斗，她就机会摆脱“拜金女”的形象，让小有成就的聂琛重新认识她。就象聂某人在第一次求婚时说的：你就跟你爸说，你贪钱。。。。。。

这话挺恶心的！不知道诸位亲当初看到那章时觉不觉得？

若非平等相待，哪里还谈的上爱情？

（看见留言突发感慨。下午14：45照常更新。若遇页码颠倒请前翻。）</p>